Category Scores
Performance, Accessibility, Best Practices und SEO werden getrennt gezeigt statt in einem vagen Health Score vermischt.
Website-Monitoring für ausgewählte URLs
Überwachen Sie Seiten, die nicht still kaputtgehen dürfen
Track the pages that should not quietly break after releases, content edits or script changes.
Site Tracker beobachtet wichtige Seiten nach Releases, Content-Änderungen und neuen Skripten. Er zeigt aktuellen Bericht, Category Scores, technische Evidenz, wiederkehrende Probleme und eine echte Änderungshistorie für jede getrackte URL.
Manuelle und geplante Checks
Mobile- und Desktop-Berichte
Änderungshistorie pro Check
Private Tracker-Gruppen
Was Site Tracker wirklich überwacht
Der Tracker ist kein generischer Crawler. Er folgt ausgewählten Seiten und speichert Signale, die erklären, ob eine Seite besser, schlechter oder einfach anders wurde.
Performance-Metriken
Verfolgen Sie LCP, CLS, TBT, Seitengewicht, Requests und Ressourcenwachstum für das gewählte Gerät.
Signale des letzten Checks
Prüfen Sie critical, warning und passed signals mit Evidenz, betroffenen Bereichen und praktischem Kontext.
Change History
Sehen Sie first vs latest check, recurring issues, regressions, resolved problems und event stream für den gewählten Zeitraum.
Technical Snapshot
Prüfen Sie Statuscode, canonical, noindex, headings, scripts, images und die Ressourcenstruktur der Seite.
Issue Matrix
Verstehen Sie, wann jedes Problem erschien, verschwand, zurückkam oder zwischen Checks offen blieb.
SEO changes Site Tracker can help you catch
Use repeated checks to spot the SEO and performance signals that often shift after templates, plugins, content workflows or deploys change a page.
Title and meta description changes
Catch missing, duplicated or rewritten titles and descriptions before important pages drift away from their intended search snippet.
Canonical and indexability changes
See when canonical URLs, noindex directives or status codes change on pages that should stay indexable.
Heading structure movement
Track H1 and heading changes that can happen when content blocks, CMS templates or page builders are edited.
SEO score movement
Compare SEO category movement across checks instead of guessing whether a release improved or weakened a page.
Recurring technical issues
Separate new issues from long-running problems so teams can focus on the changes that matter now.
Changed and newly introduced issues
Review new, resolved and recurring findings across the issue history matrix for every selected URL.
Monitor important pages after a release
After a deployment, content update or script change, Site Tracker gives teams a focused way to verify the pages that matter most without running a full crawl every time.
Check selected URLs after deployment
Run a fresh check for landing pages, pricing pages, homepages or client URLs that should remain stable.
Compare against previous checks
Review score movement, page weight, resources, metadata and issue lifecycle against earlier snapshots.
Prioritize changed issues
Focus on new regressions and recurring problems instead of rereading the same static audit report.
Site Tracker vs one-time website audit
One-off checks are useful, but important pages keep changing. Site Tracker fills the gap between a single audit and basic uptime monitoring.
One-time website audit
- Best for understanding the current state of a page or site.
- Does not explain what changed after the next release or edit.
- Useful as a starting point before ongoing monitoring.
Site Tracker
- Monitors selected URLs repeatedly over time.
- Tracks SEO, performance, page weight, metadata and issue history.
- Highlights new, resolved and recurring issues after changes.
Uptime monitoring
- Shows whether a URL is reachable.
- Usually misses metadata, headings, page weight and SEO score movement.
- Does not explain technical quality regressions inside the page.
Reale Anwendungsfälle
Der größte Wert entsteht nach Seitenänderungen. Site Tracker macht aus wiederholten Checks eine handlungsfähige Produktgeschichte.
Bestätigen, dass ein Deploy die Seite nicht verlangsamt hat
Starten Sie nach einem Release einen Check und vergleichen Sie ihn mit dem vorherigen oder dem Baseline-Check, um neues JavaScript, schweres CSS oder schlechteres LCP zu erkennen.
Title, Meta, Canonical und Indexierbarkeit überwachen
Behalten Sie wichtige URLs im Blick, wenn Redakteure, Plugins oder Templates Metadaten verändern können.
Getrackte URLs nach Projekt gruppieren
Agenturen und Freelancer können Landingpages, Kampagnenseiten und Kunden-Homepages in getrennten Tracker-Gruppen halten.
Neue Probleme von altem Rauschen trennen
Die History zeigt new, resolved, recurring und stable signals, damit Teams auf aktuelle Änderungen fokussieren.
Vom aktuellen Bericht zur Evidenz
Die private Tracker-Seite beantwortet nach einem Check: Was ist schwach, warum ist es passiert und was hat sich seit dem letzten Snapshot geändert?
Current report
Category Scores machen das Ergebnis lesbarer
Performance kann Aufmerksamkeit brauchen, während Accessibility, Best Practices und SEO gesund bleiben. Der Bericht hält diese Kategorien sichtbar.
- Mobile- und Desktop-Ansichten sind getrennt.
- Critical, warning und passed counts bleiben sichtbar.
- Die wichtigste schwache Kategorie wird klar erklärt.
Issue history
Die Matrix zeigt den Lifecycle jedes Problems
Eine statische Issue-Liste zeigt nicht, ob ein Problem neu, wiederkehrend oder behoben ist. Die Matrix ordnet jedes Problem jedem abgeschlossenen Check zu.
- C bedeutet critical, W bedeutet warning, N bedeutet new.
- Behobene Checks erscheinen als passed cells.
- Wiederkehrende Probleme sind über Daten hinweg sichtbar.
Change History erklärt, was im Zeitverlauf passiert ist
Change History filtert Checks nach Datum, vergleicht den ersten und letzten abgeschlossenen Check, markiert ausgewählte Snapshots und verbindet Score-Bewegungen mit Ressourcenwachstum, Issue-Lifecycle und wichtigen Tracker-Events.
Wie Teams es Woche für Woche nutzen
Site Tracker ist für wiederholte Checks gemacht, nicht für ein einmaliges Audit.
Tracker-Gruppe erstellen
Gruppieren Sie URLs nach Website, Projekt, Kunde, Release oder Kampagne.
Ausgewählte URLs hinzufügen
Tracken Sie nur wichtige Seiten, statt die ganze Website zu crawlen.
Checks starten oder planen
Starten Sie nach Änderungen manuell oder verwenden Sie die konfigurierte Frequenz.
Latest Report prüfen
Nutzen Sie Category Scores, Signals, Evidence und Technical Snapshot für den aktuellen Zustand.
Change History öffnen
Vergleichen Sie Checks, prüfen Sie recurring issues und bestätigen Sie, ob Fixes stabil bleiben.
Häufige Fragen
Ist Site Tracker ein vollständiger Website-Crawler?
Nein. Site Tracker ist fokussiertes Monitoring für ausgewählte URLs wie Homepages, Pricing-Seiten, Landingpages und wichtige Kunden-URLs.
Was speichert Site Tracker für die History?
Er speichert abgeschlossene Tracker-Checks und zugehörige Metriken, Ressourcen, Snapshots, Signale, Tasks und Events, damit Change History Checks vergleichen kann.
Kann ich Mobile und Desktop vergleichen?
Ja. Der Tracker hat einen Mobile/Desktop-Schalter und nutzt das gewählte Gerät für Scores, Signals, Resources und technische Metriken.
Wie unterscheidet sich Change History vom aktuellen Bericht?
Der aktuelle Bericht zeigt, was jetzt passiert. Change History erklärt, wie sich die Seite über Checks verändert hat: neue, gelöste und wiederkehrende Probleme, Regressionen und first-vs-latest comparison.
Kann ich Checks manuell starten?
Ja. Checks können aus dem Tracker-Workflow gestartet werden; Seiten können zusätzlich einer geplanten Frequenz folgen.
Garantiert Site Tracker SEO-Rankings?
Nein. Er hilft, technische, SEO- und Performance-Regressionen zu erkennen, garantiert aber keine Rankings, keinen Traffic und keinen Umsatz.
Bereit, wichtige Seiten zu überwachen?
Starten Sie mit einem kostenlosen ViewMend-Check und nutzen Sie Site Tracker, um ausgewählte URLs langfristig unter Kontrolle zu halten.